俄羅斯國(guó)際關(guān)系學(xué)者羅曼諾夫：

　　“香港抗議活動(dòng)的性質(zhì)已完全改變”

　　香港風(fēng)波持續(xù)至今已兩個(gè)月有余，外部勢(shì)力對(duì)香港局勢(shì)不斷推波助瀾，致使港內(nèi)騷亂升級(jí)，部分缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的香港青年在外部勢(shì)力的教唆慫恿下，參與到暴力襲擊事件中，不斷觸碰“一國(guó)兩制”原則底線(xiàn)，挑戰(zhàn)國(guó)家權(quán)威。對(duì)此，俄羅斯科學(xué)院普里馬科夫世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)、亞太研究中心主任羅曼諾夫教授在接受中國(guó)青年報(bào)·中國(guó)青年網(wǎng)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，對(duì)香港事件、對(duì)未來(lái)中國(guó)在和平崛起道路上可能面臨的更具挑戰(zhàn)性的外部環(huán)境表達(dá)了看法。

　　香港局勢(shì)發(fā)展超出許多俄專(zhuān)家預(yù)測(cè)

　　在采訪(fǎng)之初，羅曼諾夫坦言，香港暴亂事件不僅是他本人關(guān)注、研究的內(nèi)容，同時(shí)也是俄羅斯很多研究中國(guó)問(wèn)題的學(xué)者共同關(guān)注、研究的現(xiàn)象。

　　羅曼諾夫說(shuō)：“不得不承認(rèn)，持續(xù)兩個(gè)多月的香港騷亂事態(tài)，超出了包括我本人在內(nèi)的許多俄漢學(xué)家的預(yù)估。無(wú)論抗議者最初提出的要求是否合理，但只要不采取暴力方式，他們?nèi)匀皇窍碛邪l(fā)言權(quán)的。然而，他們選擇暴力示威，顯然不是正確的溝通方式。隨著圍攻香港立法會(huì)、圍堵香港中聯(lián)辦、涂污國(guó)旗國(guó)徽、非法占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)等一系列駭人聽(tīng)聞事件的不斷發(fā)生，這場(chǎng)抗議活動(dòng)早已演變?yōu)榻诸^暴力，其性質(zhì)已完全改變。”

　　羅曼諾夫表示，近期以來(lái)，香港暴力示威已成常態(tài)，乃至?xí)r常發(fā)生警方與暴亂者的沖突。騷亂示威者屢次挑戰(zhàn)法律底線(xiàn)，其身份已從抗議群眾變成了犯罪分子，這些人終將難逃法律的追責(zé)與嚴(yán)懲。

　　不過(guò)，羅曼諾夫認(rèn)為，總體上，香港城市秩序并未失控。中國(guó)中央政府堅(jiān)持在“一國(guó)兩制”框架下解決問(wèn)題，盡最大可能支持香港特區(qū)政府獨(dú)立化解危機(jī)，這是理性的、冷靜的、克制的。

　　外部勢(shì)力對(duì)香港局勢(shì)升級(jí)推波助瀾

　　羅曼諾夫表示，中國(guó)人用自己的勤勞與汗水，鑄就了改革開(kāi)放40年后的輝煌成就與建設(shè)奇跡，新時(shí)代的中國(guó)特色主義社會(huì)必然會(huì)在政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化繁榮方面取得更大進(jìn)步。但不得不承認(rèn)，在建設(shè)新時(shí)代社會(huì)主義偉大進(jìn)程中，中國(guó)所面臨的外部環(huán)境也將更具挑戰(zhàn)性。改革開(kāi)放這40年里，如果說(shuō)以美國(guó)為首的西方世界對(duì)于“富起來(lái)的中國(guó)”還“可以容忍”的話(huà)，對(duì)于“強(qiáng)起來(lái)的中國(guó)”他們則似乎無(wú)法接受�？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)以美國(guó)為首的西方將會(huì)無(wú)所不用其極地針對(duì)中國(guó)和平崛起進(jìn)行全方位的戰(zhàn)略遏制，而香港暴亂事件只是其中的一個(gè)插曲。

　　香港局勢(shì)為什么會(huì)發(fā)展至此？羅曼諾夫認(rèn)為，面對(duì)當(dāng)今社會(huì)普遍存在的生存壓力，一些香港年輕人可能暫時(shí)找不到“存在感”。他們錯(cuò)誤地認(rèn)為，通過(guò)參與暴力示威和騷亂，他們有機(jī)會(huì)走到世界政治輿論的“熱點(diǎn)”之中，可借此大刷“存在感”。這些年輕人樂(lè)于輕信西方反華勢(shì)力將他們稱(chēng)為所謂的“自由斗士”“民主戰(zhàn)士”。正是西方反華勢(shì)力持續(xù)推波助瀾，將缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的青年“工具化”，對(duì)他們的進(jìn)行煽動(dòng)和慫恿，致使原本的和平示威演變?yōu)楸┝κ就�和騷亂。

　　在羅曼諾夫看來(lái)，香港部分年輕人完全混淆了概念�！斑@些香港青年已經(jīng)迷失了自我，放棄了獨(dú)立思考，而只是惰性地選擇輕信西方充滿(mǎn)迷惑的虛偽言辭。

　　對(duì)于這樣的香港青年，羅曼諾夫?qū)⑺麄儽扔鞒伞帮h在空中的人”。他解釋說(shuō)，參與香港騷亂事件的青年，大多出生于香港回歸之后，他們的世界觀和價(jià)值觀雖已逃離了“殖民主義”，但對(duì)中國(guó)社會(huì)的整體和諧價(jià)值觀也同樣缺乏認(rèn)同。他們具有的完全是一種“小香港”狹隘思維，遠(yuǎn)未形成“大中國(guó)”宏大世界觀。

　　正確引導(dǎo)青年是解決根本問(wèn)題的關(guān)鍵

　　羅曼諾夫認(rèn)為，香港問(wèn)題要得到根本解決，社會(huì)各領(lǐng)域同步開(kāi)展工作都很重要，而教育領(lǐng)域、引導(dǎo)青年最為關(guān)鍵。

　　他說(shuō)，當(dāng)前一些香港青年盲目地不接受甚至排斥中國(guó)整體社會(huì)價(jià)值，追根溯源，部分原因源自歷史，即西方針對(duì)香港100多年來(lái)的殖民統(tǒng)治，許多民眾已經(jīng)違背甚至拋棄了中國(guó)傳統(tǒng)儒家思想的優(yōu)秀價(jià)值觀。另一部分原因則來(lái)源于現(xiàn)實(shí)，一些香港青年長(zhǎng)期受西方常態(tài)化反華宣傳的負(fù)面影響。這些片面乃至失實(shí)的宣傳、報(bào)道，對(duì)青年的心理成長(zhǎng)產(chǎn)生了巨大蒙蔽作用，進(jìn)而導(dǎo)致香港青年對(duì)中國(guó)歷史缺乏全面了解，阻礙其自然形成民族認(rèn)同感。

　　因此，羅曼諾夫認(rèn)為，香港教育體制的改革迫在眉睫。這個(gè)過(guò)程雖不是一日之功，但引導(dǎo)青年人放棄暴力，重建對(duì)政府和社會(huì)的信任，培養(yǎng)其正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀，是勢(shì)在必行的當(dāng)務(wù)之急。與此同時(shí)，在信息爆炸的時(shí)代，中國(guó)各級(jí)政府也應(yīng)更多利用非傳統(tǒng)媒體，與香港青年形成良好互動(dòng)，讓更多香港青年了解內(nèi)地，“最終用真實(shí)的光明去摧毀虛偽的黑暗”。

　　在香港風(fēng)波暫未平息的當(dāng)下，羅曼諾夫?qū)ο愀矍嗄晁统隽怂�的寄語(yǔ)。他表示，希望香港青年能夠繼續(xù)發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的精神，與內(nèi)地青年一道，凝心聚力、敢于擔(dān)當(dāng)，充分意識(shí)到國(guó)家的命運(yùn)與他們息息相關(guān)，“對(duì)于國(guó)家的前途和未來(lái)，香港青年一樣承載著責(zé)任與使命”。

　　羅曼諾夫希望香港早日結(jié)束混亂狀態(tài)，重歸平靜。他也堅(jiān)信，中華民族一定能夠戰(zhàn)勝來(lái)自外部的挑戰(zhàn)。

　　本報(bào)莫斯科9月1日電

　　中國(guó)青年報(bào)·中國(guó)青年網(wǎng)駐俄羅斯記者 張健 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

分享讓更多人看到